About Best Marketing Online
Escribimos para ti en Español sobre SEO, SEM, Media Activation, Display, Estrategia de Marketing y Publicidad Online
Feed Subscriptions
La duda surge de un tema que cada día salta mas a la luz: ¿Qué saca realmente Google de todas sus aplicaciones que no son Adwords o Adsense?
Está muy claro que Google no es una ONG, por tanto nos surge la duda de que valor económico recoge de cada uno de sus productos que tantas veces se han tachado de fracasos económicos, bien Google Earth, Maps, Gmail, Spreedsheets, etc.
Google ha reconocido públicamente el fracaso de Google Video con la compra de Youtube, pero ¿qué pasa con todo lo demás que no le es rentable económicamente? Son herramientas que atan al usuario a un círculo vicioso del que es difícil salir, un entorno monopolista por el camino que está tomando actualmente. No creo que se llegue a convertir en un nuevo Microsoft porque toda la gente que les sigue desaparecería como la espuma.
Otra de las dudas es tras la compra de DoubleClick, claramente orientada a recoger info sobre clientes y agencias, se abre un mundo de hipótesis como bien pueden ser cuanto tiempo tardara Google en comprar una agencia de medios Offline para que les enseñen a manejar Adwords en radio y en los periódicos. ¿Quién creéis que será la elegida? Se aceptan sugerencias.
Bajo mi punto de vista Google está perdiendo el norte de su causa, ya no tiene claro hacia donde ir y cada paso que da cae en la cuenta de que están cayendo en el monopolio que tanto ha criticado de Microsoft.
Quisiera creer que van a seguir siendo una ayuda para la gente que un sistema cerrado del cual no se puede escapar dadas las tendencias de Internet y la importancia de esta empresa en España (dejando claro que no es gracias a sus directivos en España… recordemos ese “Google phone” y como “Google combate el SEO” en lugar de explicar de veras lo que hacen…)
Oseans M
This thing has 4 Comments
Bueno, vamos a ver Oseans M. No mezclemos. La compra de Youtube tiene que ver con estrategia ante un publisher de la red de contenido de Google que no era rentable a un horizonte de cinco años.
Tampoco entiendo tu sentimiento anti Google. Llamar fracaso a Google Earth significa no saber de Marketing o no haber visto la campaña de BA o Bookings en Google Earth. Otra cosa, es que el usuario aún no tenga el conocimiento con el producto. El Marketing del que tanto presume Google deja mucho que desear para sus propios productos. Pero eso es culpa de los dirigentes, que hacen fichajes mediocres en ese área. De ahí, que un producto así carezca de promoción.
Ahora Google está sobrado de dinero. No le hace falta Marketing. Es una pena, la ineficiencia es obvia con este producto.
Volviendo a tu opinión, no entiendo tampoco tu opinión sobre Gmail. Seguro que tú usas Gmail y estás encantado. Y lo llamas fracaso. En usabilidad es el mejor correo que ha existido. Gratuito. Así que de fracaso nada. ¿Y sino, por qué lo usas?
La estrategia de Google es usabilidad y gratis. Todas sus aplicaciones tienden a estar conectadas.
Por cierto, la compra de DoubleClick muy acertadas. Como tú sabes la red de AdSense es la denominada ‘long tail’ pobre en contenido y cara en resultados para los anunciantes. Google sólo vivía de búsqueda no de contenido que era miserable. Lo sigue siendo. Inclus AdSense es el peor enemigo de Google. El Spam se alimenta de AdSense, irónicamente, por ecuación, el Spam se alimenta de Google.
Además, la última adquisición de Microsoft: Atlas. ¿Cuál será la compra de Yahoo!?. Oseans M. para tí todos son un fracaso?
Oceans J.
Oseans J. :todo mi post, si lo vuelves a leer, habla de un fracaso en el aspecto economico, dado que como tu dices no han sabido darle un enfoque de marketing para su aprovechamiento economico. Gmail es un buen producto que no se ha sabido lanzar ya que ha pasado demasiado tiempo cerrado al publico en general, y los ads que alli se sirven son irrelevantes y todo esto sin mencionar la controversia sobre que la posible lectura de datos privados por parte Google en tus correos.
No tengo sentimiento anti Google, pero si soy critico sobre sus actuaciones y creo reconocer con mayor o menor acierto sus fracasos en Marketing. Hace demasiado que nadie le hace sombra y eso no es bueno para ningun sector, lo sabes tan bien como yo, o no??
G.Earth como tu has dicho no lo han sido capaces de promocionar, si eso no es un fracaso, tener una buena aplicacion y dejarla perderse por no promocionarla… dime tu que es un fracaso??
Y un ultimo apunto “WPP compra 24/7 Real Media” Microsoft no ha comprado nada
y de Atlas no hay noticia de que alguien la haya comprado…
No tomes la palabra fracaso en su pleno sentido, digamoslo de otra manera “la han cagado en el Mkt totalmente”.
Oseans M.
Estoy de acuerdo contigo. Nosotros aún no les dirigimos. Que desperdicio de empresa esta de Google, verdad?
Es curioso el articulo que acaba de salir hoy en el Financil Times: http://biz.yahoo.com/ft/070711/fto071120070454504040.html?.v=1
No somos los unicos que creen eso…
One Trackback
[…] resultados de la compañía siguen siendo excelentes pero muchos accionistas invierten en Google esperando que el crecimiento futuro sea como el pasado y eso es muy poco probable que ocurra. Especialmente improbable es que Google pueda mantener su […]